Sobre teoría y práctica a propósito de los procesos reflexivos en el trabajo de enseñar
Palabras clave:
Didáctica profesional, procesos reflexivos, condicionamientos institucionales, prácticas sociales, estrategias metodológicas, validación del conocimientoResumen
Este artículo se detiene en el análisis de los procesos reflexivos sobre las prácticas docentes que son constitutivos de la didáctica profesional. En tanto el trabajo está altamente condicionado por la institución en la que se desarrolla y por las prácticas sociales de los actores, nos preguntamos por la inclusión de estas dimensiones en los procesos reflexivos y por las estrategias metodológicas que permitirían examinarlas sin perder de vista la centralidad de las prácticas profesionales. Asimismo, estas consideraciones nos llevan a problematizar el trabajo de la o el investigador que necesitará revisar su posición para contribuir a examinar en qué sentidos las situaciones contextuales intervienen en la producción de las prácticas docentes. Finalmente, consideramos necesario interrogarnos por los modos de validar el conocimiento producido y sus posibilidades de generalización habida cuenta de que los estudios de casos constituyen la aproximación privilegiada en el estudio de las prácticas en la Didáctica Profesional.
Citas
Baroth, M.-F. (2021). “El análisis de las huellas de la actividad: un aporte a los procesos de profesionalización”. En A. Pereyra y L. Calderón, Didáctica profesional y trabajo docente (pp. 375-386). UNIPE: Editorial Universitaria.
Bonnéry, S. (2009). Scénarisation des dispositifs pédagogiques et inégalités d’apprentissage. Revue française pédagogie, (167), 13-23.
Castorina, J. y Sadovsky, P. (2021). “El significado de los conocimientos en los procesos de enseñanza y aprendizaje escolares”. En J. Castorina y P. Sadovsky, Saberes y conocimientos en los procesos de enseñanza y aprendizaje (pp. 13-44), UNIPE: Editorial Universitaria.
Castorina, J., Scavino, C., Sadovsky, P., Pereyra, A., Muñoz de Corrales, E. y Del Campo, R. (junio de 2020). La interacción docente-investigador en las entrevistas de autoconfrontación. Espacios en Blanco. Revista de Educación, I(30), 179-199. doi:https://doi.org/10.37177/UNICEN/EB30-271
Clot, Y. (2008). Travail et pouvoir d’agir. Presses Universitaires de France.
Passeron, J. y Revel, J. (2005). “Penser par cas. Raisonner à partir de singularites”. En J. Passeron y J. Revel, Penser para cas (pp. 9-44). École de Hauates Études en Sciences Sociales.
Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes. Presses Universitaires de France.
Perrin Glorian, M.-J. (2014). Condicionamientos de funcionamiento de los docentes de cursos flojos en los primeros años de la escuela secundaria [versión en castellano autorizada por la autora]. Facultad de Matemática, Física, Astronomía y Computación. Universidad Nacional de Córdoba. Obtenido de SERIE “B”, Trabajos de enseñanza. http://www.famaf.unc.edu.ar/wp-content/uploads/2014/08/Perrin-Glorian.pdf
Quaranta, M., Becerril, M., García, P., Pérez, M. y Sadovsky, P. (2021). Exploración de estrategias de enseñanza orientadas a la inclusión de todos los alumnos en clase de matemática. Resultados de un trabajo de colaboración entre investigadores y docentes. Educación Matemática, 33(2) 57-86.
Sadovsky, P. y Castorina, J. (2022). Travail collaboratif avec des enseignants et transformation de subjectivites. Éthique en éducation et en formation, (12), 72-91.
Terigi, F. (2009). El fracaso escolar desde una perspectiva psicoeducativa: hacia una reconceptualización situacional. Revista iberoamericana de educación, (50), 23-39. doi:https://doi.org/10.35362/rie500659
Vercellino, S. (2020). “Sobre el dispositivo y su potencia para pensar lo escolar”. En F. Acosta, Derecho a la educación y escolarización en América Latina (pp. 97-118). Ediciones UNGS.
Vinatier, I. (2013). “L’Analyse des interactions scolaires des ressources au service du travail de l’enseignant”. En I. Vinatier, Le travail de l'enseignant. Une approche para la didactique professionnelle (pp. 77-117). De Böck.
Vinatier, I. (2021). La entrevista de coexplicitación entre el investigador y los docentes: un camino hacia el surgimiento y la expresión del “sujeto capaz”. En A. Pereyra, y L. Calderón, Didáctica profesional y trabajo docente (pp. 119-146). UNIPE: Editorial Universitaria.
Vinatier, I. (2022). “La reflexividad al servicio de la formación de profesionales de la docencia. Un ejemplo de colaboración entre investigador y consejeros pedagógicos”. En C. B. Pontón Ramos, Formación y vinculación. Teoría y práctica (pp. 41-64). Universidad Nacional Autónoma de México.



Creative Commons 4.0 Internacional (Atribución-No comercial-Compartir